Сочинения по русскому языку и литературе
С нашим сайтом написать сочинение проще простого

На нашем сайте 3753 сочинения! Не понравилось одно — найдите другое на эту же тему:

"Палачи и жертвы". Александр Солженицин


Имя Александра Солженицина, долгое время бывшее под запретом, сейчас заняло свое место в истории русской литературы советского периода. В 1989 году в нашей стране был опубликован цикл произведений "Архипелаг ГУЛАК", анализируя который, можно раскрыть сущность темы "Палачи и жертвы". Солженицин не скрывает своей неприязни к тем советским, партийным руководителям, а тем более к руководителям НКВД и прокуратуры, которые сами стали объектом жестоких репрессий в 1937 и 1938 годах. В первом томе "Архипелага ГУЛАК" Солженицин пишет: "Если подробно рассматривать всю историю арестов и процессов 1936-1938 годов, то главную сразу испытываешь не к Сталину с его подручными, а к гадких-унизительно некрасивых подсудимых - отвращение к душевному низости их после бывшей гордости и непримиримости ". Такое же отношение автора к "потоку 1939 года" мы ощущаем и на страницах второго тома. Все эти люди, по утверждению Солженицина, были в годы гражданской войны или коллективизации безжалостны к своим политическим противникам, и поэтому они не заслуживают сожаления теперь, когда "система" повернулась и против них самих.

Но я никак не могу разделить этих настроений и высказываний Солженицина. Во-первых, нельзя не учитывать того, что среди погибших в тридцатые годы были люди, далеко не одинаковые по своим личным качествам и по степени ответственности за преступления предыдущих лет. Здесь были люди, уже захваченные сталинской системой настолько, что они, не рассуждая, выполняли самые жестокие приказы. Никак нельзя всех членов партийного аппарата 30-х годов зачислять в преступники, получившие по заслугам. Я никак не могу поддержать Солженицина, что с издевкой предлагает писать в прессе вместо слов "трагически погиб в годы культа личности" слова "комически погиб". Лучшие русские писатели никогда не позволяли себе издевательство над мертвыми. Меня неприятно удивили слова Солженицина, что "мысль об унижениях", которым подвергся в Бутырской тюрьме перед расстрелом нарком юстиции Н. Крыленко, что обрекал ранее на эти унижения других людей, то "успокаивала" Солженицина при описании судебных процессов, на которых Крыленко выступал обвинителем. Я думаю, что такая позиция автора очень далека от простой человечности, о которой говорит Солженицин конце второго тома. Далее он пишет: "С тех пор я понял ложь всех революций истории: они уничтожают только современных им носителей зла (а не разбирая, впопыхах - и носителей добра) - само же зло, еще увеличенным, берут себе в наследство".

С этими словами трудно согласиться. На мой взгляд, необходимо бороться со злом в каждом человеке, с современными его носителями и с несправедливыми общественными отношениями. Исказить и вернуа против человека можно любую идею или теорию. Казалось бы, насколько человеколюбивые христианская религия! Но вспомним хотя бы то, что еще в XVI веке русская православная церковь сжигала еретиков живыми, не говоря уже о католической на Западе. Конечно же, А. Солженицин мастерски нарисовал ужасные картины преступлений, и с осуждением этих преступлений нельзя не согласиться. Но я все же думаю, что только построение общества, где в центре внимания будет простой человек с его потребностями и проблемами, может обезопасить человечество от повторения подобных преступлений.






Читайте также:



Это важно знать



Здесь можно скачать любое сочинение бесплатно