Сочинения по русскому языку и литературе
С нашим сайтом написать сочинение проще простого

На нашем сайте 3753 сочинения! Не понравилось одно — найдите другое на эту же тему:

Повесть И. С. Тургенева "Ася" и статья Н. Г. Чернышевского "Русский человек на Rewdez-Vous"


Когда переворачиваешь последнюю страницу повести И. С. Тургенева "Ася", создастся ощущение, что только что прочел стихотворение или услышала нежную мелодию. Все было так красиво: каменные стены древнего города, серебряный ночной Рейн... Вообще-то, пет смысла пересказывать своими словами тургеневские пейзажи. Для меня "Ася" — это ощущение спокойного мира, в котором человек может быть счастлив, если только сам не разрушит возникшей гармони и.

И вот я читаю статью Н. Г. Чернышевского "Русский человек на rendezvous", которая появилась вскоре после публикации тургеневской повести. Сначала мне показалось, что критик воспринял "Асхо" примерно так же, как я. Он пишет: "Повесть имеет направление чисто поэтическое, идеальное, не касающееся пи одной из так называемых черных сторон жизни. Вот, думал я, отдохнет и освежится душа".

Но выяснилось, что Чернышевский вовсе не собирается отдыхать душой и наслаждаться тургеневским стилем. Статья была посвящена разоблачению главного героя повести — господина N. Для меня он был прежде всего не очень опытным, мечтательным молодым человеком, который больше всего на свете боялся совершить неблагородный, недостойный поступок. Другими словами, настоящий интеллигент. Его счастье с Асей не состоялось, потому что он боялся, не мог позволить себе злоупотребить ее доверием, ответить злом на дружеское отношение ее брата.

Кроме того, и девушка, и рассказчик стали жертвами общественных предрассудков прошлого столетия. Брат Аси, Гагин, был уверен, что господии N не женится на ней, ведь она незаконнорожденная. Он писал: "Есть предрассудки, которые я уважаю..." Главный герой повести даже не сразу понял, о чем шла речь. "Какие предрассудки? — вскричал я, как будто он мог меня слышать — Что за вздор!" Тургенев с горечыо писал о том, что люди не понимают друг друга, неверно толкуют чужие слова и поступки, и этим разрушают собственное счастье.

А Чернышевский увидел в повести совсем другое. Для него господин N чуть ли не злодей, по крайней мере, безнадежно дурной человек. Самое удивительное, что критик считает эти качества не личными, а общественными. Он утверждает, что рассказчик — общественный портрет русской интеллигенции, а она изуродована отсутствием гражданских свобод. Получается, что господин N отверг и обидел Асю, потому что не имел опыта в общественных делах? Для меня это звучит абсурдно. Но зато я гораздо лучше понимаю, что такое "метод реальной критики". Используя его, можно любую книгу связать с общественными, политическими вопросами.

Намного яснее я представляю себе и самого Чернышевского. В 1858 году, когда была опубликована повесть Тургенева и появилась статья "Русский человек на rendez-vous", набирали силу революционные демократы. Они во всем искали практический смысл, пользу и были уверены, что писать о любви, о природе, о красоте — совершенно ненужное занятие. Чернышевскому было важно накануне великих общественных реформ убедить читателей, что надо быть активными гражданами, бороться за свои права и свое счастье. Это, конечно, достойная цель для публициста. Но мне все-таки жаль повесть Тургенева "Ася". Она не имеет никакого отношения к борьбе за гражданские свободы. Ее героиня запоминается тем, что по-своему видит мир. "Вы в лунный столб въехали, вы его разбили,— закричала мне Ася". Такие образы не устаревают, в отличие от политических намеков Чернышевского. И, по-моему, сегодня лучше всего читать эту повесть как прекрасные стихи.






Читайте также:



Это важно знать



Здесь можно скачать любое сочинение бесплатно