Сочинения по русскому языку и литературе
С нашим сайтом написать сочинение проще простого

На нашем сайте 3753 сочинения! Не понравилось одно — найдите другое на эту же тему:

Крах "недоконченное" идеи


Ученический произведение По роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание".

Главный герой романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" - Родион Раскольников - необычный преступник. Свое преступление - убийство лихваркы Алене Ивановне - он делает под влиянием созданной и выстраданной им системы идей, рассматривая это преступление как своеобразный социально-психологический эксперимент, который должен подтвердить не только в его собственных глазах, но и в глазах других людей правильность его теоретических выводов. Поэтому психологический анализ состояния преступления, преступника неразрывно слит в романе воедино с анализом философской теории Раскольникова.

Кто же он и чем так интересен для читателя?

Лично для меня наибольший интерес представляет теория Родиона Раскольникова о двух типах людей: низших, или "материале", и высших (назовем их "Наполеон") - и ее несоответствие личности автора теории. Рассуждая о причине существующей неравенства и несправедливости, Раскольников приходит к выводу, что всегда существовало различие между двумя разрядами людей. В то время как большинство людей всегда и везде молчаливо и покорно подчинялось установленному порядку вещей, не имея сил восстать против него, в истории человечества периодически появлялись некоторые "необычные" люди, подобные Наполеона, которые и были его настоящими двигателями. Предназначены самой природой для роли "властелинов судьбы", они смело восставали против существующего порядка и при этом нагло нарушали общественные нормы морали, не останавливаясь перед насилием и преступлением. Раскольников не хочет, как большинство людей, за которых он наблюдал, молчаливо повиноваться и терпеть, и эта моральная непримиримость героя импонирует и автору, и читателям романа.

Раскольников убивает старуху-процентщицу, которая, подобно пиявке, безжалостно сосала последнее из бедных людей. Убивает ради денег, чтобы потом облагодетельствовать сотни людей, вернуть их к нормальной жизни. Он делает это еще и потому, что само преступление - своего рода тест на высший ранг "или Животное я дрожащая или право имею? Вошь я или человек? "

Раскольников ставит себя в один ряд с Магометом, Наполеоном, а значит, позволяет себе безнаказанно проливать кровь. Убийство старухи-процентщицы должно показать, кто он: если останется спокоен, не впадет в болезненное состояние, значит - "высшее существо", в противном случае - "материал", такой же, как все. Ошибочная вся теория Раскольникова (убийство вообще ничем оправдать нельзя), и особенно ложная она относительно самого героя романа. Она вроде бы и логична: действительно, есть люди, Наполеон например, которые легко идут на прямое или косвенное убийство людей и не чувствуют потом угрызения совести.

Но Родион Раскольников, желая дать людям то кные, мог бы при беспристрастном анализе заметить, что все изменения, внесенные в жизни человечества отдельности через кровопролитие, никогда не были положительными. Да и действовали эти вершители истории из эгоизма, жажды власти. У них была одна общая черта - бесчеловечность, неуважение к чужой жизни - тому, что они никак не вправе отобрать. Любовь, жалость, милосердие, по мнению Раскольникова, присущи только "материалу". "Наполеоне" превыше всего этого, они сами себе мораль, их идея поднимает их.

И если делить людей на два разряда, то лучше уж "материал" считать высшим классом, а "Наполеону" - элементом, деградировал, что утратили человеческие качества. Вот и вышел в Раскольникова раскол: логика говорит, каким он должен быть - безжалостным "Наполеоном", а нормальная человеческая суть протестует: она жалеет поруганную девочку. Жалует мать, сестру, сочувствует Соне, Катерине Ивановне, Мармеладова. Раскольников способен любить. Логика сближает его с Лужина и Свидригайлова, а человеческая сущность протестует: подлость она называет подлостью, зло - злом, несмотря на идею о том, что негодяя, называет, "негодяем" - тоже подлец. Слишком Раскольников был человеком, чтобы стать Наполеоном. Он сам себя обманул своей же теорией и сам себя наказал за ее проверку: пытаясь поднять себя в своих глазах над людьми, он воздвиг психологическую стену между собой и ими, и эта уединенность больше разрушала его.

Раскольников повезло: он нашел чистую душу - Соню. Он, решивший жертвовать другими, нашел человека, пожертвовала собой ради других. Следующая самопожертвование Сони - ради Раскольникова: она идет за ним в Сибирь, она готова на все, чтобы возродить духовно того, кого любит. И ей это удается, у него возникает мысль: "Разве могут ее убеждения не быть теперь и моими убеждениями? Ее чувства, ее стремления по крайней мере ... "А это значит, что Раскольников непременно изменится, переродится, станет новым мужем. И в этом его и Сонино счастье.

 

 






Читайте также:



Это важно знать



Здесь можно скачать любое сочинение бесплатно